На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Полна размышлений об игрищах ролевых.
Вот, помнится, некоторое время назад поднималась в очередной раз буча о комплекции игрока и, как следствие, соответствии (или несоответствии) желаемой роли. Но это-то что, думаю я, а вы прикиньте, господа любители торжества внешнего над внутренним, что было бы, если бы в России нашей матушке, как и в прогнивших заморских странах, были бы афрокрепостные со всеми вытекающими последствиями? Афрогаладриэль не хотите ли? Или афростарков каких-нибудь? В общем, это, скорее, анекдот, чем тема, заслуживающая серьёзной дискуссии в нашей реальности, но какие могли бы быть сетевые джихады-то!
А ещё думаю про допустимую степень воздействия. Лично я предпочитаю, чтобы то, что происходит со мной в игре, было поближе к реальности (настолько, насколько возможно без серьёзного членовредительства) - мне так интереснее, ярче и веселее. То есть, допустим, если моему персонажу другой персонаж залепил пощёчину, я не против хлопка по лицу средней ощутимости. Если мой персонаж изволит сношаться с другим персонажем, я предпочту, чтобы поза при этом была хоть сколько-то достоверная и производилось какое-то вменяемое действие (и до сих пор ничего более вменяемого, чем массаж плеч, я не встречала). Сгущёнку есть из одной банки? Рисовать узоры карандашами? Заниматься какой-то ещё непонятной фигнёй вроде контактной импровизации? Да боже упаси, я тогда лучше аскета сыграю.
А если у меня вдруг по той или иной причине проблемы - например, не знаю, рука болит, и связывание по жизни из-за этого превращается в чуть более яркий опыт, чем мне хотелось бы, - так я и мастерам об этом скажу, и соигрокам, и на параде ещё раз повторю, представляясь, а то мало ли. Особенно если вероятность того, что моего персонажа связать попытаются, достаточно велика.
При этом, конечно, если игра не формата "человек 20-30" и игроки не то чтобы хорошо знакомые, стремление ограничить возможность чужого неадеквата по отношению к себе я очень хорошо понимаю. Но и повальная "ванилизация", выходящая за рамки здравого смысла, меня иногда тоже пугает.
Вот, помнится, некоторое время назад поднималась в очередной раз буча о комплекции игрока и, как следствие, соответствии (или несоответствии) желаемой роли. Но это-то что, думаю я, а вы прикиньте, господа любители торжества внешнего над внутренним, что было бы, если бы в России нашей матушке, как и в прогнивших заморских странах, были бы афрокрепостные со всеми вытекающими последствиями? Афрогаладриэль не хотите ли? Или афростарков каких-нибудь? В общем, это, скорее, анекдот, чем тема, заслуживающая серьёзной дискуссии в нашей реальности, но какие могли бы быть сетевые джихады-то!
А ещё думаю про допустимую степень воздействия. Лично я предпочитаю, чтобы то, что происходит со мной в игре, было поближе к реальности (настолько, насколько возможно без серьёзного членовредительства) - мне так интереснее, ярче и веселее. То есть, допустим, если моему персонажу другой персонаж залепил пощёчину, я не против хлопка по лицу средней ощутимости. Если мой персонаж изволит сношаться с другим персонажем, я предпочту, чтобы поза при этом была хоть сколько-то достоверная и производилось какое-то вменяемое действие (и до сих пор ничего более вменяемого, чем массаж плеч, я не встречала). Сгущёнку есть из одной банки? Рисовать узоры карандашами? Заниматься какой-то ещё непонятной фигнёй вроде контактной импровизации? Да боже упаси, я тогда лучше аскета сыграю.
А если у меня вдруг по той или иной причине проблемы - например, не знаю, рука болит, и связывание по жизни из-за этого превращается в чуть более яркий опыт, чем мне хотелось бы, - так я и мастерам об этом скажу, и соигрокам, и на параде ещё раз повторю, представляясь, а то мало ли. Особенно если вероятность того, что моего персонажа связать попытаются, достаточно велика.
При этом, конечно, если игра не формата "человек 20-30" и игроки не то чтобы хорошо знакомые, стремление ограничить возможность чужого неадеквата по отношению к себе я очень хорошо понимаю. Но и повальная "ванилизация", выходящая за рамки здравого смысла, меня иногда тоже пугает.
А вот жиробасы, прыщавые, сутулые, тощие могут преобразиться просто невероятно. Просто надо поработать или выбрать роль по себе.
Никто же не даст роль менестреля безголосому человеку, который не умеет играть музыку? Лучше найти такого, который работал, старался и учился петь песни. Так и со внешностью.
А что до отыгрыша секса, то я давно мечтаю об игре по миру Оглафа
А об играх по Оглафу до сих пор не слышала. =))
Но я не против моделирования (хотя принцип "всё, что может быть отыграно, должно быть отыграно" - идеален), а ваниль - да, пугает. Когда слышу от человека, что он опасается по игре морды бить, чтобы не нарваться на пожизнёвую истерику, - становится мучительно больно.
Я тоже не против моделирования - некоторые вещи по-другому и не сыграть. Но да, ты меня понимаешь. От боязни пожизнёвых истерик можно заработать пожизнёвый же невроз, чесслово.
Мэлтир, я вот не Каллас ни разу, равно как и все прочие люди, кроме самой Каллас. Но, опять-таки, подчеркну - про работу над собой и её потенциальные результаты в различных случаях я не говорю, потому что мнение на сей счёт имею, и хрен его кто оспорит, а дискутировать на сей счёт - фе, есть темы поинтереснее.