На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Должен ли человек соответствовать своему биологическому полу в поведении, внешности, самоидентификации?
Периодически этот вопрос всплывает в разговорах, вызывая споры и взаимные обиды. "Женщина должна быть женственной, а мужчина - мужественным!", - вопят одни. "Вы - узколобые шовинисты; главное, что у человека внутри!", - возмущённо возражают им другие. "А вы - жертвы неудачного воспитания и хронического недо*ба!", - не остаются в долгу первые. И поехало-пошло...
Так вот, я не буду тут выпендриваться и громогласно высказываться в пользу одной из сторон. Обе правы - и в тоже время обе не правы, как это всегда и бывает. Я вот что скажу: в человеке меня привлекает функциональность, если это можно так назвать. Обаяние целесообразности. Я могу впасть в слюноронятельное созерцание как при виде подтянутого атлета, так и при виде товарища с во-от такенным пузом, если они находятся на своём месте. Даже подчёркнуто женственный мужчина может вызвать у меня восторг, если он занят делом, оправдывающим его внешность и поведение. Точно так же я одинаково симпатизирую как элегантным леди или гламурным барышням, так и мужеподобным амазонкам, если они находятся на своих местах. И нефиг мне тут доказывать, что все представители одного пола кому-то что-то там должны, потому что это чушь, причём чушь опасная.
Что же до говорения/писания в противоположном роде, то здесь моя позиция такова: как человеку хочется, так пусть и делает. Если мне лично есть дело до чувств этого конкретного человека, я без особых проблем поддержу его самоидентификацию. Если нет - буду обращаться по паспорту, что называется. Я сама не испытываю стремления писать и говорить о себе в мужском роде - как правило; впрочем, я не исключаю возможности того, что однажды оно может возникнуть, и буде оно появится, мне будет приятно, если окружающие его станут уважать. А до тех пор я буду уважать их.
А главное, пока я всё это писала, я вот о чём подумала - а откуда такое стремление учить окружающих жить? Справедливости ради надо заметить, что в большей степени оно присуще, скажем так, "традиционалистам". Даёшь больше здорового пофигизма!
Периодически этот вопрос всплывает в разговорах, вызывая споры и взаимные обиды. "Женщина должна быть женственной, а мужчина - мужественным!", - вопят одни. "Вы - узколобые шовинисты; главное, что у человека внутри!", - возмущённо возражают им другие. "А вы - жертвы неудачного воспитания и хронического недо*ба!", - не остаются в долгу первые. И поехало-пошло...
Так вот, я не буду тут выпендриваться и громогласно высказываться в пользу одной из сторон. Обе правы - и в тоже время обе не правы, как это всегда и бывает. Я вот что скажу: в человеке меня привлекает функциональность, если это можно так назвать. Обаяние целесообразности. Я могу впасть в слюноронятельное созерцание как при виде подтянутого атлета, так и при виде товарища с во-от такенным пузом, если они находятся на своём месте. Даже подчёркнуто женственный мужчина может вызвать у меня восторг, если он занят делом, оправдывающим его внешность и поведение. Точно так же я одинаково симпатизирую как элегантным леди или гламурным барышням, так и мужеподобным амазонкам, если они находятся на своих местах. И нефиг мне тут доказывать, что все представители одного пола кому-то что-то там должны, потому что это чушь, причём чушь опасная.
Что же до говорения/писания в противоположном роде, то здесь моя позиция такова: как человеку хочется, так пусть и делает. Если мне лично есть дело до чувств этого конкретного человека, я без особых проблем поддержу его самоидентификацию. Если нет - буду обращаться по паспорту, что называется. Я сама не испытываю стремления писать и говорить о себе в мужском роде - как правило; впрочем, я не исключаю возможности того, что однажды оно может возникнуть, и буде оно появится, мне будет приятно, если окружающие его станут уважать. А до тех пор я буду уважать их.
А главное, пока я всё это писала, я вот о чём подумала - а откуда такое стремление учить окружающих жить? Справедливости ради надо заметить, что в большей степени оно присуще, скажем так, "традиционалистам". Даёшь больше здорового пофигизма!
-
-
14.09.2010 в 22:40И вообще, мир-дружба-жвачка!)
-
-
15.09.2010 в 10:47