Вот что мне тут в голову пришло: фашизм хорошо звать фашизмом там, где идея тотального подчинения личной воли воле государства не является элементом традиционной культуры. А там, где царь-батюшка, или император-внук богов, где для народа власть и религия объединены в единую систему, там этот термин как-то... неуместен. И тем более неуместен, если власть не попала в руки выходцев из этого самого народа, а осталась одним из неотъемлемых атрибутов "аристократии", будь она хоть военная, хоть придворная, хоть финансовая, хоть какая.
Это я к чему - не было в Японии фашизма. Ну не было!