Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критика (список заголовков)
22:22 

Сижу, никого не трогаю, мнение имею

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Чем меня смущает "Хоббит" по сравнению с "Властелином колец" (это я про кино сейчас), так это тем, что в "Хоббите" эльфы не эльфистые какие-то. В "ВК" тот же Леголас куда больше похож на иное существо - в меньшей степени, чем это показано в книге, но мимика, реплики и весь образ там куда как гармоничнее. И ещё момент - Озёрный город у меня никак не вписывается в один мир с Роханом и Гондором. Там ведь по костюмам прямо-таки Возрождение, причём ничем внятно не оправданное, тогда как крупные сильные государства всё ещё щеголяют где-то в глубоком Средневековье. Зачем?! И Трандуил. Господи боженька мой Эру, это же просто мрак какой-то, такое впечатление, что он играть умеет примерно так же, как склонные к патетическому самолюбованию, но не слишком хорошие ролевики. Внешне-то красавец - но пластика и особенно манера речи просто угнетают.
Но зато во "Властелине" местами совершенно отвратительные статисты, которые стоят, как декорации, и просто служат неподвижным безэмоциональным фоном. Взять тот же белый совет - там часть приглашённых просто сидит. Ну просто. Не понятно, что они там все делают и зачем их позвали - в качестве прослойки между теми, кто может поссориться, что ли?

Что не мешает мне нежно любить и регулярно пересматривать и то, и другое, да.

@темы: Критика, Увлечения

15:01 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
В нынешних "красивых" отечественных исторических фильмах что-то не так с манерой речи актёров. Не могу понять, в чём тут дело, но то ли интонации не те, то ли не хватает стилизации в лексике и фонетике, но никак не верится в картинку, стоит только актёрам открыть рот. А уж про то, что картинка там мёртвая, несмотря на все спецэффекты, я вообще промолчу.
Ладно, всё равно хорошо, что снимают, хоть фехтовальщикам-каскадёрам хлеб. Может, однажды даже что-то достойное родят, если руку набьют.

@темы: Критика

19:52 

Псевдокультурная жизнь

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Поддавшись модному веянию, я посмотрела "Сойку-пересмешницу". Надо сказать, сама идея данной эпопеи вызывала у меня глубокое отвращение ровно с того момента, как я узнала, в чём там дело, но это уже второй фильм из серии, который я смотрю. Предыдущий порадовал меня несколькими красивыми картинками и женщиной с топором. Этот же... не знаю, иной характеристики, кроме как "ни уму, ни сердцу", мне в голову не приходит. Да, есть женские персонажи, которые проходят какой-то там тест на гендерную политкорректность, или как её там. Да, достоверно выглядящий мир. Да, впечатляющие кадры разрушений, госпиталя и бомбоубежища. Но как бы я ни старалась, как бы ни тужилась, я не в состоянии выжать из себя ни капли сочувствия к персонажам и их окружению. Несимпатичные хитрожопые политики, несимпатичные страдающие герои, несимпатичный дурацкий Панем. Смотрю на Капитолий - скука смертная. Смотрю на так называемых революционеров - то же самое. Я понятия не имею, чем всё это кончится, но почему-то меня преследует чувство, что железная леди из тринадцатого дистрикта, если дорвётся до власти, окажется ещё хуже, чем любитель белых розочек. В общем, тьфу и фе. Не могу даже пожалеть несчастного зомбопита - не трогает. Пожалуй, на весь фильм три отрады для глаз - панкесса-оператор, белокурый кучеряшка-чемпион и модистка в тюрбане. За ними хотя бы забавно наблюдать. И даже странно, что никого из них не убили.

Зато меня в очередной раз порадовала Сара Парецки. Вот у кого героиня-крестоносец и "донна Кихот" неизменно прекрасна. Более того, несмотря на незатейливый язык - а может, именно благодаря ему, - её Чикаго живёт и дышит. Реальность не выглядит глянцевой картинкой - головокружительные и неизменно опасные расследования проходят на фоне барахлящего отопления, тяжёлых побудок, выгула собак, переживаний о сохранности матушкиных хрустальных бокалов и постоянного подсчёта расходов и доходов, и все эти мелкие детальки создают ощущение, что где-то действительно живёт Ви-Ай Варшавски, неукротимый борец за всяческое добро и справедливость и настоящая положительная феминистка.

@темы: Книги, Критика, Увлечения

21:20 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Долгое время не хотела смотреть "Intouchables", но сегодня пришёл его час, не иначе.

Можно говорить про аллегорию прогнившей бессильной старой Европы и динамичной и агрессивной новой, арабо-африканской, можно видеть трогательную историю, можно обращать внимание на дерьмо и эксплуатацию. А я увидела юмор. Прекрасный, варварский, грубый, абсолютно неполиткорректный и безжалостный. И он, по-моему, тоже может спасти мир и душевное здоровье людей.
Это как в нежно любимой мной "Валькирии" - сильный человек и настоящий воин может посмеяться над собой и может отшутиться в ответ на обидное, казалось бы, замечание. Или как у не менее любимого мной Фрая - там, где собрались действительно могущественные и свободные люди, звучит смех, и не просто смех, а здоровое ржание.

Ну, и ещё я увидела совершенно очаровательную Магали - и "финальное объяснение" с Дрисом, который, может, и расстроился, но не обиделся на то, что его, заводного знойного красавца, не хотят по такой вот причине. Абсолютно прекрасная сцена.

@темы: Перпендикулярная реальность, Обо всём и ни о чём, Критика

21:54 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Внезапно с большим удовольствием запоем посмотрела "Легенду о Корре". Очень приятный мультфильм: и долгожданная разгрузка для перетруженого мозга, и очаровательная эстетика индустриальной революции, и оптимистичный конец. Не могу сказать, что кто-то из персонажей понравился мне больше, а кто-то меньше; пожалуй, все симпатичные по-своему, только Аман бесил жутко, до нервной трясучки в животе просто. Впрочем, в том и была его задача, очевидно. Волшебное преображение его братца меня немного смутило - я не до конца поверила, хотя, возможно, тут просто не хватило раскрытия образа, а то одного флэшбэка явно мало.

Вот не знаю, примусь ли за "Аватар". С одной стороны, идея забавная. С другой - там ведь не будет самолётиков, скафандров-терминаторов, автомобилей и больших железных кораблей...

@темы: Критика

11:58 

Хорнблауэр

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Я дочитала книги и досмотрела сериал. Впечатление осталось приятное, что от одного, что от другого, правда, как водится, не без некоторых "но".

Начнём с книг. После того как я преодолела кризис начала первого тома, дело пошло на лад (запойный). Морской быт, сюжеты, описания погонь и сражений - это всё мне доставило удовольствие; чего мне не хватало, так это главгероя в неформальной обстановке. Вот, например, говорится, что Хорнблауэр сколько-то там суток кутил в притонах Кингстона. И на этом данный эпизод считается исчерпанным, очевидно. Любитель всестороннего раскрытия образов во мне вполне резонно воет: "а хдееее?!". Мне так, например, очень интересно посмотреть на этого неуверенного в себе зануду, палку проглотившего, когда он "кутит". Тем более, "в притонах". Зачем, спрашивается, делать персонажа таким "хромым"? Почему нельзя было показать его с другой стороны?
И ещё один момент меня несколько... задел, что ли. В чём-то я довольно сильно похожа на Хорнблауэра. Это его самоедство и лицемерие, неспособность (почти патологическая) отдаться на волю чувств - это всё то, что я в себе не люблю и, в общем-то, не слишком успешно пытаюсь изжить. Читать эти книги для меня было - периодически - всё равно что смотреться в зеркало. В честное, причём. Хотя всё равно образ очень интересный, несмотря на все "дырки" в психологии.
Что приятно удивило - Форрестер не написал никаких гадостей про русских (ну, кроме блох во дворце, но на это даже обижаться как-то неудобно)! При том, что, кажется, всех врагов и союзников грязью полил.

Фильмы... фильмы было приятно посмотреть. У меня сложилось впечатление, что они куда менее убоги (по сравнению с исходным текстом), чем горячо любимый мной сериальчик про Шарпа (который, несмотря на все свои несомненные достоинства, местами до того нелогичен и туп, что просто плакать хочется). Тем не менее, без нагнетания обстановки не обошлось. Зачем-то переврали историю с дуэлью. Зачем?! Я не понимаю. Ещё и снайперствующего Пелью приплели. Зачем-то придумали ирландского перебежчика, да не одного, да ещё и капитана. Тоже, спрашивается, для чего это было надо? Французскую девицу эту ещё вписали - не, я понимаю, откуда она взялась, но тоже - зачем? Лямура тужура подбавить захотелось? Пф. И ещё этот ложный драматизм в трибунал намешали, переврав всю историю. Про Арчи, воскресшего и потом пожертвовавшего собой, я вообще молчу - это настолько неестественно смотрелось, что просто слов нет.
А так - посмотрела с удовольствием. И даже, наверное, не раз с удовольствием пересмотрю. Особенно с того момента, как появляется Буш. Он и в книге мой безусловный фаворит, и в кино тоже хорош. А какой голос! Как он команды выкрикивает! Это что-то неописуемо прекрасное. Вот, кстати, чего я Форрестеру не прощу, так это того, что он мало того что Буша убил, мало того, что по-дурацки, так ещё и сделал это за кадром. Он (как персонаж, от чьего имени написана целая книга) заслуживал большего.

@темы: Увлечения, Критика, Книги

14:04 

Впечатления всяческие, часть первая

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Начну по порядку, с DA II.

Что я имею сказать: игрушка достойная и интересная. Графика вне всяких похвал, традиционные уже фишки вроде треплющихся за спиной спутников так же хороши, как и в первой части, да и сами союзники хороши на диво. Игровой процесс вполне увлекательный, квестов много (хотя они порой грешат некоторой однотипностью), непроходимых боссов нет (для кого-то это, может, и расстройство, а для меня так радость). Есть хорошие задумки; оформление сюжета в виде рассказа о событиях давно минувших дней, как минимум, претендует на оригинальность. В пользу ДА номер два говорит и то, что мне как-то мало и хочется дальше. Кроме того, мне очень по душе пришлось ещё и то, что у главперсонажа есть семья. Это как-то... ну, приятно.

Из того, что не понравилось лично мне, хочу особо отметить недостаточно последовательные квесты компаньонов и раздражающую главную сюжетную линию. Если в первой части я как-то сопереживала великому делу, в которое влипла, то здесь... уж простите, но мне эта свара магов и храмовников до одного места. И те хороши, и другие не отстали. Будь моя воля, мой персонаж вообще плюнул бы на всё, погрузился к Изабелле на корабль со всей честной компанией и отправлися в продолжительный отпуск. А эти пусть хоть все друг друга переубивают. Ещё не слишком порадовала система с бронёй соратников. Конечно, так меньше забот, с одной стороны. Но с другой, переодевание персонажей - это ж одна из главных прелестей РПГ! А тут только и можно оторваться, что на главгерое. Плюс не понравилось то, что дуалкой можно вооружить только разбойника, а воина - никак. В итоге я играла разбойником, хотя всегда начинаю проходить персом покрепче, поскольку слишком люблю лезть в гущу драки, хотя, справедливости ради, надо заметить, что и из разбойника получается очень внушительная боевая единица, если его с умом развивать.

Обо всём понемножку

По итогам могу сказать следующее: игра стоит того, чтобы её пройти, уж хотя бы один раз так точно.

@темы: Геймерское, Критика

12:47 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Добила, наконец, серию "Миллениум" Ларссона.

Как ни странно, несмотря на всю зацикленность на сексе и "проблемах женщин"... понравилось. Неожиданно очень приятные книги, и даже абсолютно журналистская манера знакомить с персонажами и описывать их чувства и мысли их (книги, да и персонажей тоже) не портит. Главгероиня - существо абсолютно невероятное, но если учесть, что оно мне всё показалось чем-то вроде "альтернативной реальности", то я в неё всё-таки поверила, пусть и не сразу. Пока читала, заодно поняла, что ничегошеньки не знаю про современную Швецию. "Швеция? Швеция - это та страна, с которой мы, помнится, долго воевали веке в 16-17? Нет? Опа. Ах да, все любят упоминать "шведские семьи", и ещё у них есть ИКЕА. Так и что такое эта Швеция?!" Повеселил ненавязчивый, но вполне прослеживающийся дидактический посыл насчёт "социализации". Отношение персонажей к сексу не то чтобы шокировало, но некоторое недоумение вызвало. То ли я живу всё ещё в позапрошлом веке, то ли у них там и правда с этим проще как-то. Но поскольку это, вроде как, детектив, фон остался фоном. Интрига же вполне себе ничего (ага, пока не пытаешься пересказать содержание книжки кому-то, кто её не читал: "ну, там про девушку-аута, гениальную хакершу, а ещё она умеет драться, которая всё детство провела в психушке из-за того, что пыталась убить своего отца, который избивал её мать, но ничего не получилось, потому что папаша был перебежчиком из советских спцеслужб, а потом он стал чем-то вроде мафиози, а ещё у неё был сводный брат, который боялся темноты, но зато страдал каким-то расстройством, из-за которого совсем не чувствовал боли, но жили они не вместе, братец помогал папаше..." :gigi: ну, вы поняли, звучит потрясающе).

По итогам: сносное чтиво для разгрузки мозга.

@темы: Критика, Книги

09:47 

"Проклятые короли"

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Фильм небезынтересный, но странноватый. Больше всего добивает, конечно, дворец, словно бы срисованный с "Тюрем" Пиранези, и эти зашибись-интерьеры в духе "дизайнер много лет проработал у Тёмного Властелина, и когда его пригласили отделывать королевское жилище, он просто не смог ничего с собой поделать, хоть и честно старался". В плане сюжета всё более или менее ясно, но я бы сказала, что фильмы выглядят как набор отдельных скетчей, как-то разваливаются, что ли, что, правда, не отменяет достоинсв отдельных эпизодов. Актёрский состав - на диво, но, странное дело, тоже чего-то как будто не хватает. Искры Божьей, что ли?.. Однозначно рекомендовать к просмотру не могу, но оно, ИМХО, съедобно.

@темы: Критика

16:19 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Наконец-то у меня дошли руки до ЛоГГа.

Посмотрела где-то треть первого сезона, и пока что, как это теперь говорят, "не вкурила". То есть, оно мне скорее нравится, чем нет, но пока что я не ощущаю ни с миром, ни с персонажами того глубокого духовного родства, которое преврашает произведение в "мой" фэндом. Очевидно, для того чтобы проникнуться, мне потребуется больше времени.

Пока что могу высказать следующие впечатления:
- из персонажей мне, пожалуй что, наиболее симпатичны Джессика и Кирхиайс. А вот ни один из "юных адмиралов" пока почему-то не привлекает. Хотя Ян, однозначно, куда более симпатичная личность, чем его антагонист из Империи (и я не буду называть это государство рейхом, нет!).
- в вакууме опять распространяются звуки. Конечно, поди найди фантастику, которая этим не грешит, но я как-то надеялась, что вдруг...
- война выглядит как война, написанная кондовым гуманитарием. И поэтому я в неё _категорически_ не верю. То есть, я могу принять на веру факт того, что Ян, допустим, гений, но те построения и манёвры, которые я видела до сих пор, выглядят неубедительно. Это меня расстраивает больше всего, пожалуй. Ну, разве что захват Изерлона выглядел нормально более или менее.
- музыка великолепна. Слушаешь - и сердце радуется.

Пока всё. Потом будет ещё. Посмотрим, как оно мне дальше понравится.

@темы: Критика, Увлечения

17:35 

"Ходячий замок" (Диана Уинн Джонс / Миядзаки)

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Теперь я могу экспертно высказаться, поскольку и книжку прочитала, и мультик посмотрела.

Во-первых, мне понравилось.
Во-вторых, мультик мне понравился больше, несмотря на некоторые моменты.

У книжки есть два больших достоинства, которых мультфильм лишён: своеобразие характера Хаула (который далеко не такой уж однозначно хороший персонаж, по крайней мере, с особенностями) и постепенное развитие сюжета (что при экранизации реализуется с трудом, поскольку временные рамки фильма не резиновые). Кроме того, интрига намного запутаннее, а положительных героев больше. Фактически, плохо - по-настоящему плохо - в книге поступает только Болотная Ведьма.
В мультфильме же абсолютно слита история Пугала, Хаул слишком хорош, разве только слегка истеричен, и то у него есть на то причины, сюжет местами обрезан (по крайней мере, начало истории слишком невнятное), а Софи - вот досада - никакими явными способностями, кроме своей доброты, не обладает.
И тем не менее. Может быть, дело в том, что при словах "война" и "политика" я чисто инстинктивно делаю стойку. Может быть, всё дело в очаровательной технике, словно сошедшей со страниц открыток середины позапрошлого века, изображающих далёкое будущее, где паровозы никуда не делись, автомобили ходят на пару, а самолёты машут крыльями. Возможно, мне просто нравится видеоряд, который так хорошо умеет выстроить Миядзаки.
Интерпретация Болотной Ведьмы в мультфильме мне не то чтобы понравилась больше, но в праве на существование я ей не откажу. Внезапно, по прихоти сценаристов ставшая злодейкой наставница Хаула, пусть в чём-то не слишком хорошо выписанная, тоже кажется мне вполне жизнеспособной версией. По крайней мере, это то зло, в которое я верю, - холодное и расчётливое, ради абстрактных интересов готовое уничтожать города и страны, не особо заботясь о последствиях. И, как это не печально, такое зло почти никогда не бывает наказано. Хотя... она при этом тоже не то чтобы готова идти до конца, сжигая мир на костре собственной гордости. Правда, я, возможно, чего-то здесь недопоняла; в какой-то момент мне подумалось, что не устроила ли она всё это светопреставление только ради того, чтобы всё кончилось именно так, как оно и кончилось, но это во мне говорит гиперинтриганская паранойя. Это я всё к чему - мультфильм, несмотря на свои недостатки, показался мне гораздо реалистичнее, чем книга. Если задуматься, то и гораздо страшнее, как всё реалистичное.

Но, как бы то ни было, стоит "Ходячий замок" и посмотреть, и почитать. ИМХО, очень приятное произведение.

@темы: Книги, Критика

17:44 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
От катастрофической нехватки космической оперы в организме смотрю "B5: Crusade". Странное дело - сначала показалось, что скучно и ни о чём, но серии к десятой вдруг стало затягивать. И всё-таки жалко, что про сам Вавилон-5 больше ничего не сняли. Как-то я уже душой к нему прикипела.

@темы: Критика

14:52 

Новый альбом Блэкморов

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Слушаю. По-моему, неплохо. Что-то слегка попсовато, но есть и очень приятные песни.

Послушать

@темы: Критика, Музыка, Увлечения

14:47 

"Тоска", театр оперы и балета СПб Консерватории

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Дирижёр - Сергей Стадлер
Постановщики - Григорий Козлов, Евгений Чернышов

Тоска - Гюльнара Низамова
Каварадосси - Владимир Чеберяк
Скарпиа - Сергей Калинов
Анжелотти - Николай Царевский
Ризничий - Евгений Вишневский
Сполетта - Павел Деркач
Шарроне - Юрий Ремизов
Тюремщик - Евгений Чернядьев
Пастушок - Людмила Шкиртиль

Первое, что бросилось мне в глаза с самого начала первого акта - абсолютно пустая чёрная сцена, декорации на которой заменял выстроенный в каре хор в светлых рясах. Эти господа были и колоннами, и хором, и полицейской массовкой, и стенами Сан-Анжело. Ход в духе греческой трагедии или театра Но, только для соответствующего впечатления им не хватало той особой ритуальности... (ознакомиться с моими впечатлениями)

@темы: Критика, Музыка

12:42 

Ёжик обещал - ёжик сделал: Карлайл Флойд, "Сюзанна"

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Послушала я её вчера вечером. Точнее даже, ночью. Решила перед сном пролистать, а кончилось тем, что я до полтретьего слушала оперу. Давно со мной такого не было. И уже один этот факт сам по себе свидетельствует о том, что сие произведение пришлось мне очень по душе.

Для начала всё-таки краткое содержание.

Теперь что касается впечатлений.

Музыка очень понравилась: и драматизма, и лирики, и симфонической широты в ней ровно столько, сколько надо (на мой вкус). Особенно понравились следующие моменты: сцена, когда старейшины застают купающуюся Сюзанну (смесь весёлой песенки ничего не подозревающей девушки и жутковатой темы "вскипевшой крови" - это что-то!), призыв к покаянию (если бы не слова, то он бы точно стал моим любимым хором) и грустная песня, которую Сюзанна поёт, сидя на ступенях дома перед приходом Блитча (даже захотелось её разучить - только, увы, не с моим нераспетым и непоставленным голосом).

Персонажи колоритны; давно у меня никто не вызывал такой ненависти, как главкумушка и компания старейшин. Блитч... не то чтобы я была склонна его обвинять, но всё-таки нехорошо он поступил, очень нехорошо, и одиночество и тяжёлая бродячая жизнь его не оправдывают. Тем более, что с его-то опытом мог бы и сразу понять, что к чему. Ведь, небось, бродя по городам и весям, должен был успеть всякого насмотреться и начать лучше разбираться в людях. Сэм - не дурак, но раздолбай изрядный, и этим всё сказано. А Сюзанну мне очень жаль, хотя (и да простят меня гуманисты и прочие адепты Света) мне пришлись по душе изменения, которые с ней произошли к концу. Она повзрослела, и в ней появился ледяной стержень и ярость - а я люблю персонажей, в которых есть нечто подобное. Очень было бы интересно узнать, что дальше произошло с ней и с Сэмом; даже захотелось пофантазировать на эту тему. Кстати, мне почему-то кажется, что они должны были не только выжить, но и обрести в конце счастье - какое-нибудь правильное счастье, впрочем, о том нам знать не дано, можно только додумывать этот самый конец самому.

Итог - в моей "оперной десятке" произошли некоторые подвижки. "Сюзанна" определённо в неё вошла, и, кроме того, она изменила моё недоверчивое отношение к операм на английском языке. Оказывается, и они могут оказаться прекрасными произведениями искусства, нисколько не режущими ухо.

Arashi-opera, огромное спасибо! Я получила большое удовольствие - и полагаю, продолжу его получать, ибо я буду не я, если не перепишу эту оперу в плеер.

@темы: Музыка, Критика, Жизнь прекрасна

20:29 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Ах да, Робин Гуд. Я же его посмотрела.

Так вот, если немного поиздеваться, то фильм суммируется следующим образом: "Максимус ошибся женой и попал к Галадриэль. Впрочем, ради него она привела армию хоббитов к решающей битве... а пшеницу всё-таки спёрли". Впрочем, это ни в коей мере не означает, что шЫдевр пришёлся мне не по вкусу, скорее, наоборот.

Пожалуй, единственное, что меня смутило в сюжете, так это личность отца Робина, некоего каменщика, подзуживавшего народ к восстанию. Очевидно, я чего-то просто недопоняла. Но, к стыду своему, историю того периода я помню плоховато, поэтому детальным разбором ляпов никого порадовать (или позлить) не смогу. Остальное - вполне имеет право на жизнь или, по крайней мере, может сойти за мировоззрение (с) =)) занятную версию.

Мне очень понравился Маршал, мне понравилась Алиенора, и даже Джон мне понравился. Но Маршал - однозначно хорош. И даже цвета чехла (ведь так называется то, что носят поверх кольчуги?) у него были правильные, жёлтый и зелёный. Что касается персонажей первого плана - они тоже ничего, а особенно Мэрион. Какая женщина!..

И всё-таки почему-то от этого фильма у меня осталось впечатление, что чего-то не хватает. Никак не могу понять, что такого важного для меня упустили, но чувство "дыры" не желает исчезать.

@темы: Критика

15:04 

"Ива-аан! В Ваа-леен-ках!" (с) или "Железный Человек 2"

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Посмотрела, значит, вчера второго "Железного Человека". Что я могу сказать...

По сравнению с первым, сюжет, на мой взгляд, слит. Не то чтобы абсолютно, но вполне явно. Русский злодей в исполнении Микки Рурка приятен для глаз, но недостоверен, а мотивация его толком не разъяснена. Да и сложился он слишком просто для "босса уровня". Непонятная тайная организация, выросшая, как поганка после дождя, на пустом месте, вызывает недоумение. Пеппер выглядит резко поглупевшей, а рыжая "тройная стерва" вообще непонятно зачем нужна была, потому что даже феерическая драка с её участием оставила меня, заядлую любительницу феерических драк, равнодушной. Ну, плюс изобретение нового химического элемента - как-то меня это не убедило (собранный в гараже портативный реактор холодного синтеза - тоже бред, но это уж как-то совсем). Это если говорить о том, что не понравилось.

Понравился Тони Старк. К счастью, хоть он не испортился. Он по-прежнему чудесен. И саундтрек тоже ничего, хотя Джавади мне всё-таки больше по душе пришёлся, но, наверное, авторы решили, что надо поддать пафосу и взяли Дэбни. Ну, хоть не Циммера. Я люблю Циммера, но ЖЧ и пафосная музыка - это фе. Полёты - взрывы - стрельба весьма себе, смотрятся приятно.

По результатам:
- на раз посмотреть - вполне, но не вах;
- хочу на "Принца Персии" и "Робина Гуда" (генерал, а я и не знала, что вы из лука умеете стрелять... :gigi: ).

@темы: Критика

14:53 

Искала исходники - нашла... что-то

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Решила тут просветиться и скачала "Берсерка", который анимэ. Что я могу сказать... впечатления смешанные. Перейду сразу к разбору по пунктам.

Плюсы и минусы

Это если по пунктам. А если в целом - то, как ни странно, именно такого мне сейчас и не хватало, и я очень довольна, что мультик этот попался мне именно сейчас.

Осталось теперь сделать аватарок, благо, артбуки я нашла.

@темы: Жизнь прекрасна, Критика

12:25 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
У меня часто бывает - поговоришь с кем-нибудь, и в сознании моём запускается какое-нибудь направление мысли. Оно зреет, цветёт и пухнет, а потом заканчивается выкладкой на полстраницы, зачастую бессмысленной. Так вот, к чему это я?

Ах да. К вопросу о героях. Я долго и упорно пыталась классифицировать моих любимых героев, понять, что мне нравится в персонажах, а что отталкивает. Причиной тому - разговор о "жертвенности" и "противостоянии", "взрослении" и "протесте". Получается примерно так:

Первый тип героя, который меня начал привлекать в далёком детстве, - борец за справедливость. Развернуть

@темы: НИИ Китановедения, Критика

18:45 

На честном слове и на одном крыле | Коли ты князь, собирай полки, выйди на свет, подыми хоругви.
Есть два классических уже французских фильма про, условно выражаясь, киллеров: "Профессионал" (с Бельмондо) и "Самурай" (с Делоном). Я тут заметила, что они странным образом перекликаются. Оба героя берутся за трудновыполнимое дело, оба оказываются под ударом со стороны, условно говоря, нанимателя, оба за помощью обращаются к женщинам, у обоих главный преследователь - мерзкий, безжалостный тип (будь то комиссар в исполнении Франсуа Перье или Розен в исполнении Робера Оссейна), оба в конце фильма погибают, совершая своего рода "самоубийство чужими руками". И при этом "Самурай" мне нравится, а "Профессионал" - нет, хотя личность главного героя мне, пожалуй, симпатичнее всё-таки в "Профессионале".

Возможно, дело в видеоряде и цветовой гамме - творение Мельвиля холоднее, чеканее, что ли, и кадры сменяются неторопливо; всей атмосферой он, наверное, подчёркивает бесстрастную отчуждённость Жефа Костело, не улыбающегося, почти ничего не говорящего, будто бы вообще не испытывающего эмоций. Лотнер, напротив, сделал фильм яркий, живой и динамичный (с него почти невозможно сделать нормальный стоп-кадр, и вовсе не потому, что хороших кадров нет), тоже, очевидно, оттеняя Жослена Бомона, движимого, в отличие от своего "коллеги", страстью и этой особой весёлой яростью, которая так привлекает в людях. Странное дело, но несмотря на то что я предпочитаю эмоциональных героев, дизайн мне больше по душе лаконичный, так что "Самурай" выигрывает в организованном мной негласном соревновании.

@темы: Критика

Подводная лодка в бескрайней пустыне

главная